משה רבנו לא טעה ח"ו בכוונתם, אלא משה התרעם על המסר שעלולים שאר השבטים לקבל כשיפרשנו את כוונת בני גד ובני ראובן, שלא כדין. כלומר בני גד ובני ראובן בקשו נחלה בעבר הירדן מזרחה בגלל המקנה העצום פרק ל"ב פסוק א', אבל שאר עם ישראל עלול לפרשן את כוונת שבטי גד וראובן שהמניע שלהם הוא הפחד, וכה אומר רש"י בפסוק ז' " ולמה תניאון תסירו ותמניעו לבם מעבור שיהיו סבורים שאתם יראים לעבור", מפורש שמשה ידע את כוונתם והם הלכו בכוונה נכונה, רק המסר עלול להשתבש, הפתרון לכך שהם יעברו חלוצים, ומסר ברור יעבור לכל עם ישראל שהמניע לבקשתם הוא לא הפחד.
כמו בהרבה מקומות, וכמו שמקובל לומר לגבי קריאת טקסטים בעידן הפוסט-מודרניסטי, אפשר לקרוא את כל הפרשה הזאת בכמה אופנים:
א. אם נסתכל בבקשתם של בני גד ובני ראובן נראה שבפסוק ב (פרק לב) כתוב "ויאמרו ....", וכשהם גומרים לומר את פסוק ד בא פסוק ה ואז שוב כתוב "ויאמרו". בין שתי האמירות האלה לא כתוב שמישהו אחר דיבר. אם כן למה צריך לומר שוב "ויאמרו", הרי אפשר פשוט להמשיך את ציטוט הדברים? למדנו מנחמה שאם יש מקרה כזה של "ויאמר ...ויאמר" בלי שקרה משהו בין שני ה"ויאמר" האלה - אנחנו צריכים להשלים מה קרה בינתיים. ובכן מה שיתכן שקרה הוא שאחרי שהם אומרים שהארץ היא ארץ מקנה ולהם יש מקנה הם עשו הפסקה וציפו שכולם יבינו מה הם רוצים. אבל יתכן שאמרו להם - "בסדר, אנחנו יודעים כל מה שאמרתם, אבל מה בדיוק אתם רוצים?" ואז הם מפרטים את פרטי בקשתם בפסוק ה: "אִם מָצָאנוּ חֵן בְּעֵינֶיךָ יֻתַּן אֶת הָאָרֶץ הַזֹּאת לַעֲבָדֶיךָ לַאֲחֻזָּה אַל תַּעֲבִרֵנוּ אֶת הַיַּרְדֵּן:" - והם בעצם מבקשים שני דברים: תן לנו את הארץ הזאת לאחוזה, וגם אל תעבירנו את הירדן. ואז משה כועס עליהם מאוד, ובסופו של דבר הם חוזרים בהם מן הבקשה השנייה, ובפסוק טז-יז הם אומרים "גִּדְרֹת צֹאן נִבְנֶה לְמִקְנֵנוּ פֹּה וְעָרִים לְטַפֵּנוּ: וַאֲנַחְנוּ נֵחָלֵץ חֻשִׁים לִפְנֵי בְּנֵי יִשְׂרָאֵל.."
לפי קריאה זו משה צדק - הם באמת רצו להתיישב ממזרח לירדן ולא להשתתף בהמשך הכניסה לארץ.
ב. קריאה אפשרית אחרת היא שמהתחלה באמירה "אַל תַּעֲבִרֵנוּ אֶת הַיַּרְדֵּן" הם התכוונו למקום ההתנחלות שלהם, ולא לכך שאנשי הצבא שבהם לא ישתתפו בכיבוש הארץ. ואפשר לקבל חיזוק לכך מפסוק טז, ששם כתוב "ויגשו אליו", ולמדנו בבראשית רבה פרשה צג, בפרשת ויגש, שיש שלושה סוגים של הגשה:
""ויגש אליו יהודה" - ר' יהודה ר' נחמיה ורבנן, ר' יהודה אומר הגשה למלחמה,... רבי נחמיה אומר הגשה לפיוס, ..., רבנן אמרי הגשה לתפלה" - ואולי כאן היתה זאת הגשה של פיוס, במשמעות של "לא הבנת אותנו נכון, כוונתנו הייתה שהצאן והטף יישארו כאן, ואנחנו נלך להילחם.." (אבל אפשר גם לומר שהפיוס היה לא על ידי הסבר אלא על ידי שינוי של הבקשה ההתחלתית, ואז חזרנו לקריאה א).
בכל אופן נראה שקריאה א יותר משכנעת, ולכן משה צדק כשכעס.
אולי השאלה היא במה בדיוק חשד משה רבנו. האם הוא רק חשש לחוסר השתתפות במאמץ המלחמתי, לכאורה כן, כי אחרי שהם מפייסים אותו הוא מסכים להצעתם. יחד עם זאת עצם הצירוף של שבט מנשה מעיד אולי כי משה רבינו ידע שלא רק נוחיות המרעה והצאן הם המדרבנים את שבט ראובן וגד.
יתכן שהוא ידע כי מאחורי בקשתם מסתתר חוסר הכרה בגדולת הארץ, בקדושה שבה ולשם כך צורף שבט מנשה, ממנו יצאו בנות צלופחד שהיה ידוע בחיבת א"י שבו.
בארץ ישראל כמו אז גם היום לא באים בגלל אדמה משובחת או אקלים נוח. את זה לא השכילו להבין שבט ראובן וגד ולשמחתי נתוני העליה וההשארות בארץ
משה רבנו לא טעה ח"ו בכוונתם, אלא משה התרעם על המסר שעלולים שאר השבטים לקבל כשיפרשנו את כוונת בני גד ובני ראובן, שלא כדין. כלומר בני גד ובני ראובן בקשו נחלה בעבר הירדן מזרחה בגלל המקנה העצום פרק ל"ב פסוק א', אבל שאר עם ישראל עלול לפרשן את כוונת שבטי גד וראובן שהמניע שלהם הוא הפחד, וכה אומר רש"י בפסוק ז' " ולמה תניאון תסירו ותמניעו לבם מעבור שיהיו סבורים שאתם יראים לעבור", מפורש שמשה ידע את כוונתם והם הלכו בכוונה נכונה, רק המסר עלול להשתבש, הפתרון לכך שהם יעברו חלוצים, ומסר ברור יעבור לכל עם ישראל שהמניע לבקשתם הוא לא הפחד.
כמו בהרבה מקומות, וכמו שמקובל לומר לגבי קריאת טקסטים בעידן הפוסט-מודרניסטי, אפשר לקרוא את כל הפרשה הזאת בכמה אופנים:
א. אם נסתכל בבקשתם של בני גד ובני ראובן נראה שבפסוק ב (פרק לב) כתוב "ויאמרו ....", וכשהם גומרים לומר את פסוק ד בא פסוק ה ואז שוב כתוב "ויאמרו". בין שתי האמירות האלה לא כתוב שמישהו אחר דיבר. אם כן למה צריך לומר שוב "ויאמרו", הרי אפשר פשוט להמשיך את ציטוט הדברים? למדנו מנחמה שאם יש מקרה כזה של "ויאמר ...ויאמר" בלי שקרה משהו בין שני ה"ויאמר" האלה - אנחנו צריכים להשלים מה קרה בינתיים. ובכן מה שיתכן שקרה הוא שאחרי שהם אומרים שהארץ היא ארץ מקנה ולהם יש מקנה הם עשו הפסקה וציפו שכולם יבינו מה הם רוצים. אבל יתכן שאמרו להם - "בסדר, אנחנו יודעים כל מה שאמרתם, אבל מה בדיוק אתם רוצים?" ואז הם מפרטים את פרטי בקשתם בפסוק ה: "אִם מָצָאנוּ חֵן בְּעֵינֶיךָ יֻתַּן אֶת הָאָרֶץ הַזֹּאת לַעֲבָדֶיךָ לַאֲחֻזָּה אַל תַּעֲבִרֵנוּ אֶת הַיַּרְדֵּן:" - והם בעצם מבקשים שני דברים: תן לנו את הארץ הזאת לאחוזה, וגם אל תעבירנו את הירדן. ואז משה כועס עליהם מאוד, ובסופו של דבר הם חוזרים בהם מן הבקשה השנייה, ובפסוק טז-יז הם אומרים "גִּדְרֹת צֹאן נִבְנֶה לְמִקְנֵנוּ פֹּה וְעָרִים לְטַפֵּנוּ: וַאֲנַחְנוּ נֵחָלֵץ חֻשִׁים לִפְנֵי בְּנֵי יִשְׂרָאֵל.."
לפי קריאה זו משה צדק - הם באמת רצו להתיישב ממזרח לירדן ולא להשתתף בהמשך הכניסה לארץ.
ב. קריאה אפשרית אחרת היא שמהתחלה באמירה "אַל תַּעֲבִרֵנוּ אֶת הַיַּרְדֵּן" הם התכוונו למקום ההתנחלות שלהם, ולא לכך שאנשי הצבא שבהם לא ישתתפו בכיבוש הארץ. ואפשר לקבל חיזוק לכך מפסוק טז, ששם כתוב "ויגשו אליו", ולמדנו בבראשית רבה פרשה צג, בפרשת ויגש, שיש שלושה סוגים של הגשה:
""ויגש אליו יהודה" - ר' יהודה ר' נחמיה ורבנן, ר' יהודה אומר הגשה למלחמה,... רבי נחמיה אומר הגשה לפיוס, ..., רבנן אמרי הגשה לתפלה" - ואולי כאן היתה זאת הגשה של פיוס, במשמעות של "לא הבנת אותנו נכון, כוונתנו הייתה שהצאן והטף יישארו כאן, ואנחנו נלך להילחם.." (אבל אפשר גם לומר שהפיוס היה לא על ידי הסבר אלא על ידי שינוי של הבקשה ההתחלתית, ואז חזרנו לקריאה א).
בכל אופן נראה שקריאה א יותר משכנעת, ולכן משה צדק כשכעס.
בנימין
אולי השאלה היא במה בדיוק חשד משה רבנו. האם הוא רק חשש לחוסר השתתפות במאמץ המלחמתי, לכאורה כן, כי אחרי שהם מפייסים אותו הוא מסכים להצעתם. יחד עם זאת עצם הצירוף של שבט מנשה מעיד אולי כי משה רבינו ידע שלא רק נוחיות המרעה והצאן הם המדרבנים את שבט ראובן וגד.
יתכן שהוא ידע כי מאחורי בקשתם מסתתר חוסר הכרה בגדולת הארץ, בקדושה שבה ולשם כך צורף שבט מנשה, ממנו יצאו בנות צלופחד שהיה ידוע בחיבת א"י שבו.
בארץ ישראל כמו אז גם היום לא באים בגלל אדמה משובחת או אקלים נוח. את זה לא השכילו להבין שבט ראובן וגד ולשמחתי נתוני העליה וההשארות בארץ
מוכיחים שדווקא בדורנו אולי השכלנו לתקן.