לפי הרפואה הקדומה כח הריבוי היה בגבר, והאשה הייתה הכלי בו העובר נוצר ונולד. המצב כיום בו ההורים תורמים את הגנים בצורה שווה לעובר לא היה מוכר בעבר ולכן הכרתת הגברים תהפוך ממילא את הנשים ללא פוריות. אולי זה הרעיון בפרשת שמות, אחרת קשה לענות על שאלת אברבנאל.

תשובה לשאלת האברבנאל צריך לבקש לענ"ד לא בהגיון הצרוף המצוי באוצר המינוחים המונותאיסטיים אלא שאול מאוצר הדימויים והיצרים האליליים שהיו נהוגים גם במצרים ולכן פרעה שהיה שטוף יצרים, כיתר בני עמו, רצה להשאיר את הנשים היהודיות לעצמו ולעבדיו שהרי הבן היה מתייחס במצרים על האבות ולא על האמהות וקל להכחיד עם בלי הגברים, וגם אפשר שהפרעה חשב שאם ישארו רק בנים כעבדים הם יעשו צרות למצרים כשיגדלו

יהודה     

 בס"ד

 לא עיינתי לעומק אבל ננסה לתרץ:

מטרתו של פרעה:

"הבה נתחכמה לו פן ירבה ופן יפרוץ"

אין מטרתו להשמיד את העם אלא לגרום לו להשאר מיעוט נדכא.

בהורגו את הזכרים הוא גם ממעט את קצב הריבוי של בנ"י על ידי השמדת צד אחד משותפי היצירה,  וכן גורם לדיכוי יכולת ההתמרדות שלהם שהרי דרכו של איש לכבוש.