ספר דברים הינו סיפור של מעמד מעין "הקהל י", מצד אחד עומד משה כעין מלך, ומצד השני כל עם ישראל, המועד שנת הארבעים ליציאתם ממצרים, ערב כניסתם לארץ. הפתיח בחטא המרגלים בא להסביר לדור העומד להכנס לארץ, את הסיבה שאבותם דור היוצאים ממצרים איננו בכלל מעמד זה, וכיצד "אחד עשר יום מחרב" (פסוק ב'), הפך למסע ארוך של 39 שנה, ובהם מתו כל דור יוצאי מצרים.
השאלה נראית קלה ביותר והתשובה המיידית המתבקשת היא כמו שציין אנונימי לעיל, שחטא המרגלים גרם לכל השנים הרבות במדבר ולמות כל דור יוצאי מצרים, ולכן ראוי להזכירו בהתחלה. אולם ראיתי שנחמה סימנה את השאלה הזאת כ"קצת קשה" ולכן פניתי למלבי"ם עצמו, לראות מה הוא אומר. ובכן:
בעצם משה לא היה צריך לספר לבני ישראל למה הם הסתובבו ארבעים שנה במדבר, שהרי מן הסתם הם ידעו זאת. אלא שבפרשת שלח, שבה מסופר סיפור המרגלים כתוב שקב"ה ציווה למשה לשלוח את המרגלים (במדבר פרק יג)-" וַיְדַבֵּר ה' אֶל-מֹשֶׁה לֵּאמֹר שְׁלַח-לְךָ אֲנָשִׁים, וְיָתֻרוּ אֶת-אֶרֶץ כְּנַעַן, אֲשֶׁר-אֲנִי נֹתֵן, לִבְנֵי יִשְׂרָאֵל" ואילו כאן כתוב שהיוזמה באה מצד העם, "ותקרבון אלי כולכם". ועל זה אומר המלבי"ם: "אחר שהודיע שבין מצד ה' ובין מצד משה לא היה שום עיכוב והיה צריך שיכנסו אז תיכף לא"י, בא להודיע לדור אחרון שהם עצמם היו הגורמים מה שנעו ארבעים שנה במדבר והוא על ידי חטא המרגלים, ובאשר בסיפור שליחות המרגלים בפ' שלח לא נזכר כלל שאמרו נשלחה אנשים לפנינו, כי שם כתוב שה' אמר למשה שלח לך אנשים, שמשמע שהיה ציווי מאת ה', ויפלא מאוד איך ציווה ה' על זה להיות להם למכשול - בא להודיע כי לא מאת ה' יצא הדבר ולא ממשה, רק מאת העם [ושם לא הוצרך לכתוב זאת כי פרשת שלח נכתבה בעת המעשה, וידעו כולם איך היה. אבל עתה, שמתו דור המדבר והדור החדש הלא יטעו שהיה שילוח המרגלים מצווה מאת ה' - הוצרך להגיד איך היה........]".
וזה עונה גם על השאלה של ההבדל בין המעשה ובין סיפורו בקשר לעניין מי יזם את שליחת המרגלים. שולה
עוון המרגלים הוא לא רק ארוע נקודתי שקרה במהלך השנה השנייה ליציאתם ממצרים, אלא יש לו חשיבות אקטואלית במיוחד לעם ישראל העומד להכנס לארץ.
חומרת העבירה היתה כל כך עמוקה עד כדי כך שהעבירה הושתתה על כל עם ישראל ללא יוצא מן הכלל ולא היתה בר סליחה ומחילה, וכה אומר הרמב"ן בפרשת שלח פרק י"ד פסוק י"ז "...ולא הזכיר בתפילה הזאת לאברהם ליצחק ןליעקב כלל, והטעם בעבור שהארץ ניתנה לאבות ומהם ירשוה והם מורדים באבותם ולא היו חפצים במתנה שלהם אשר האבות היו בוחרים בה מאד...ולא ידעתי למה לא הזכיר רחום וחנון, אולי ידע משה כי הדין מתוח עליהם ולא ימחול לעולם", כלומר בעוון המרגלים ישנו מסר אקטואלי לא רק כזכרון עובדתי, אלא הוא מהוה מסר מהותי לבאי הארץ כיצד להתיחס לארץ ישראל.
זכרון עוון המרגלים הוא שהביא בסופו של יום לדעת הרמב"ן אף לחטא עם ישראל בקרח ועדתו וכה אומר הרמב"ן בפרשת קרח פרק ט"ז פסוק א' " ...כי גם בדבר העגל שהיה החטא גדול ומפורסם היו המתים מועטים, ... והנה היו אוהבים אותו כנפשם...וכאשר חטאו במרגלים לא התפלל משה עליהם ולא בטלה הגזרה מהם, ומתו נשיאי כל השבטים...אז היתה נפש כל העם מרה והיו אומרים בלבם כי יבואו להם בדברי משה תקלות ואז מצא קרח מקום לחלוק על מעשיו..".הנה כי כן העבירה החמורה הזאת גררה עבירה חמורה נוספת.
עבירת המרגלים עומדת בעיני משה כארוע מכונן שאינו בר חלוף עם הזמן, והרלוונטיות שלו לא התמוגגה על חלוף השנים (ראה תוכחתו של משה לבני גד ובני ראובן בפרשת מטות פרק ל"ב פסוק י"ד "והנה קמתם תחת אבתיכם תרבות אנשים חטאים", לגבי משה החטא הינו חי וקיים על אף שעברו עליו 38 שנה), לא פלא שמשה פותח את תוכחתו בעבירה שהיא רלוונטית אף לדור שלכאורה לא חטא בה.
עיין הקדמת הספורנו לספר דברים ששם הוא כותב שעד חטא המרגלים עדיין הייתה תקפה ברית חורב. הרי עד סוף ספר ויקרא (כז,לד) כתוב "אלה המצוות אשר צוה ה' את משה אל בני ישראל". חטא העגל לא הפר את הברית עם ה' ולפי פירושים רבים (כמו הכוזרי) זה היה חטא של מעטים ולא של עבודה זרה בכלל. עד חטא המרגלים העם היה צריך להיכנס ישר לארץ ישראל. לפיכך אחרי 40 שנה משה היה צריך ללמד שוב את עשרת הדברות - בואתחנן - לדור שלם שלא היו בסיני. (ראה פירושו של הספורנו עם הפירוש הנפלא של הרב קופרמן)
ספר דברים הינו סיפור של מעמד מעין "הקהל י", מצד אחד עומד משה כעין מלך, ומצד השני כל עם ישראל, המועד שנת הארבעים ליציאתם ממצרים, ערב כניסתם לארץ. הפתיח בחטא המרגלים בא להסביר לדור העומד להכנס לארץ, את הסיבה שאבותם דור היוצאים ממצרים איננו בכלל מעמד זה, וכיצד "אחד עשר יום מחרב" (פסוק ב'), הפך למסע ארוך של 39 שנה, ובהם מתו כל דור יוצאי מצרים.
השאלה נראית קלה ביותר והתשובה המיידית המתבקשת היא כמו שציין אנונימי לעיל, שחטא המרגלים גרם לכל השנים הרבות במדבר ולמות כל דור יוצאי מצרים, ולכן ראוי להזכירו בהתחלה. אולם ראיתי שנחמה סימנה את השאלה הזאת כ"קצת קשה" ולכן פניתי למלבי"ם עצמו, לראות מה הוא אומר. ובכן:
בעצם משה לא היה צריך לספר לבני ישראל למה הם הסתובבו ארבעים שנה במדבר, שהרי מן הסתם הם ידעו זאת. אלא שבפרשת שלח, שבה מסופר סיפור המרגלים כתוב שקב"ה ציווה למשה לשלוח את המרגלים (במדבר פרק יג)-" וַיְדַבֵּר ה' אֶל-מֹשֶׁה לֵּאמֹר שְׁלַח-לְךָ אֲנָשִׁים, וְיָתֻרוּ אֶת-אֶרֶץ כְּנַעַן, אֲשֶׁר-אֲנִי נֹתֵן, לִבְנֵי יִשְׂרָאֵל" ואילו כאן כתוב שהיוזמה באה מצד העם, "ותקרבון אלי כולכם". ועל זה אומר המלבי"ם: "אחר שהודיע שבין מצד ה' ובין מצד משה לא היה שום עיכוב והיה צריך שיכנסו אז תיכף לא"י, בא להודיע לדור אחרון שהם עצמם היו הגורמים מה שנעו ארבעים שנה במדבר והוא על ידי חטא המרגלים, ובאשר בסיפור שליחות המרגלים בפ' שלח לא נזכר כלל שאמרו נשלחה אנשים לפנינו, כי שם כתוב שה' אמר למשה שלח לך אנשים, שמשמע שהיה ציווי מאת ה', ויפלא מאוד איך ציווה ה' על זה להיות להם למכשול - בא להודיע כי לא מאת ה' יצא הדבר ולא ממשה, רק מאת העם [ושם לא הוצרך לכתוב זאת כי פרשת שלח נכתבה בעת המעשה, וידעו כולם איך היה. אבל עתה, שמתו דור המדבר והדור החדש הלא יטעו שהיה שילוח המרגלים מצווה מאת ה' - הוצרך להגיד איך היה........]".
וזה עונה גם על השאלה של ההבדל בין המעשה ובין סיפורו בקשר לעניין מי יזם את שליחת המרגלים. שולה
עוון המרגלים הוא לא רק ארוע נקודתי שקרה במהלך השנה השנייה ליציאתם ממצרים, אלא יש לו חשיבות אקטואלית במיוחד לעם ישראל העומד להכנס לארץ.
חומרת העבירה היתה כל כך עמוקה עד כדי כך שהעבירה הושתתה על כל עם ישראל ללא יוצא מן הכלל ולא היתה בר סליחה ומחילה, וכה אומר הרמב"ן בפרשת שלח פרק י"ד פסוק י"ז "...ולא הזכיר בתפילה הזאת לאברהם ליצחק ןליעקב כלל, והטעם בעבור שהארץ ניתנה לאבות ומהם ירשוה והם מורדים באבותם ולא היו חפצים במתנה שלהם אשר האבות היו בוחרים בה מאד...ולא ידעתי למה לא הזכיר רחום וחנון, אולי ידע משה כי הדין מתוח עליהם ולא ימחול לעולם", כלומר בעוון המרגלים ישנו מסר אקטואלי לא רק כזכרון עובדתי, אלא הוא מהוה מסר מהותי לבאי הארץ כיצד להתיחס לארץ ישראל.
זכרון עוון המרגלים הוא שהביא בסופו של יום לדעת הרמב"ן אף לחטא עם ישראל בקרח ועדתו וכה אומר הרמב"ן בפרשת קרח פרק ט"ז פסוק א' " ...כי גם בדבר העגל שהיה החטא גדול ומפורסם היו המתים מועטים, ... והנה היו אוהבים אותו כנפשם...וכאשר חטאו במרגלים לא התפלל משה עליהם ולא בטלה הגזרה מהם, ומתו נשיאי כל השבטים...אז היתה נפש כל העם מרה והיו אומרים בלבם כי יבואו להם בדברי משה תקלות ואז מצא קרח מקום לחלוק על מעשיו..".הנה כי כן העבירה החמורה הזאת גררה עבירה חמורה נוספת.
עבירת המרגלים עומדת בעיני משה כארוע מכונן שאינו בר חלוף עם הזמן, והרלוונטיות שלו לא התמוגגה על חלוף השנים (ראה תוכחתו של משה לבני גד ובני ראובן בפרשת מטות פרק ל"ב פסוק י"ד "והנה קמתם תחת אבתיכם תרבות אנשים חטאים", לגבי משה החטא הינו חי וקיים על אף שעברו עליו 38 שנה), לא פלא שמשה פותח את תוכחתו בעבירה שהיא רלוונטית אף לדור שלכאורה לא חטא בה.
עיין הקדמת הספורנו לספר דברים ששם הוא כותב שעד חטא המרגלים עדיין הייתה תקפה ברית חורב. הרי עד סוף ספר ויקרא (כז,לד) כתוב "אלה המצוות אשר צוה ה' את משה אל בני ישראל". חטא העגל לא הפר את הברית עם ה' ולפי פירושים רבים (כמו הכוזרי) זה היה חטא של מעטים ולא של עבודה זרה בכלל. עד חטא המרגלים העם היה צריך להיכנס ישר לארץ ישראל. לפיכך אחרי 40 שנה משה היה צריך ללמד שוב את עשרת הדברות - בואתחנן - לדור שלם שלא היו בסיני. (ראה פירושו של הספורנו עם הפירוש הנפלא של הרב קופרמן)
בברכה ברקאי
שאלה - איפה עוד שיעורים בוידיו? מצאתי רק בעלותך.
תוכל למצוא גם שיעורים לפרשת קרח, פרשת בלק, וכן הקלטה (אודיו) של שיעור מפי נחמה בנושא "ארץ-ישראל בספר דברים".